|
El que ens passa als catalans i
altres pobles que hem patit genocidi cèsareopapista és
bàsicament el mateix que els succeeix als jueus, respecte al
concepte de cristianisme. He aquí un exemple:
Sóc descendent d’una
família els avantpassats de la qual per 14 generacions han estat
rabins; mon pare també ho era.
Mon pare i ma mare arribaren a
Amèrica abans de la Segona Guerra Mundial. És per
això que encara estic viva. El 100% de la nostra
parentel·la, per part de pare i de mare, van ser assassinats
durant la Xoà (l’Holocaust). Mentre que ma mare continuà
essent jueva ortodoxa, mon pare es féu anarquista. La primera
vegada que sentí parlar de la Xoà, jo era una noieta. La
meva reacció fou: si hi hagués un Déu, l’odiaria.
Això fou la fi de la meva recerca de Déu.
Vivíem en un raval molt
perillós de Nova York. Jo hi era l’única jueva a l’escola
primària. Un dia, quan arribí a l’escola, uns altres nins
començaren a colpejar-me cridant: “Jueva bruta, tu vas matar
Jesús!”. Era la primera vegada que escolt´aquest nom, no
sabia qui era, i pensava que devia ser algú que havien
assassinat feia poca pels perillosos carrers del veïnat. En
arribar a casa demaní a la mama qui era aqueix Jesús que
feia poca havia estat gavinetat o metrallat prop de casa. Ma mare em
contà que era el déu dels gentils i que en nom d’ell
milions de persones del nostre poble havien estat torturades a mort. Em
contà també dels terribles progroms antijueus de
Polònia, executats pels dits cristians. Ella mateixa en
patí un. Jo creia que Jesús devia ser una cosa
així com un Genguis Khan polonès que el poble
deïficava. Quan més avant vaig escoltar nadales cristianes
sobre Jesús nat a Betlem, em vaig imaginar que Betlem devia
caure devers Varsòvia. Des de llavors en la meva
imaginació associava sempre el major odi als jueus amb els
pobles eslaus. Coneixia un seguit de ciutats d’Israel, però de
Betlem no n’havia sentit res.
Quan jo tenia nou anys, i tots
els de la meva colla se solien deixar caure per distints grups,
comencí a ser políticament activa. Vaig assistir a totes
les manifestacions possibles que, segons el meu parer, defensaven les
causes importants. Sempre duia damunt peticions per fer signar a la
gent. Creia que podíem salvar el món amb accions
polítiques i socials.
El món va ple de
problemes, i nosaltres volíem solucionar-los i així
acostar-nos a l’era messiànica. Encara sóc ben activa en
política i en la societat. Però ja no sóc tan
ingènua; ara sé que es tracta d’un problema espiritual
del cor humà: vam ser i som separats de Déu i de la seva
voluntat. Sols el Messies ens pot introduir en el temps
messiànic.
Als 14 anys em vaig decebre i
desil·lusionar; però tot i això continuava activa.
Comprenguí que els plans de tots els grans idealistes
fracassaren al llarg de la història. D’una o d’una altra manera
els més revolucinaris provocaven a l’endemà una
matança. Tothom sap que l’amor és millor que no la
malícia, i malgrat això, no n’hi ha gaire, d’amor, al
món. Tothom vol tenir justícia i, tanmateix, el
món és cada vegada més feixista. Com més
llegia i cavil·lejava sobre la Xoà tant més anava
copsant que no fem cap progrès; al contrari, el món va a
pitjor. Per què la gent no podem ser millor? La gent solen tenir
llurs idees polítiques, per això em vaig convèncer
que el problema no hi raia. Realment devia ser així: quan Adam i
Eva vulgueren ser iguals a Déu i van seguir llurs propis camins;
perquè el problema rau en el nostre cor, i la societat sols
reflecteix el que hi ha.
Hi havia uns pocs que tractaren
de parlar-me de Crist, però tenien un “llenguatge de Canaan”
(terminologia religiosa acartronada) que jo no comprenia. Altrament
vaig relacionar el nom de Jesús amb l’odi als jueus i amb les
religions paganes.
Un dia va venir una de les
meves millors amigues jueves i em digué: “He trobat el Messies!”
No pensí res en especial, però, com la major part dels
jueus, ja tenia un vague presentiment del que podia significar
això. Hom suposava que els jueus tornarien a Sió i que el
Messies hi vindria per establir el seu reialme messiànic.
Així salvaria tot d’una tot el món per mitjà
d’Israel.
Com que la paraula “Messies”
s’esdevingué “Christós”, en traduir-la al grec -la gent
han oblidat el significat originari de tantes paraules
judeocristianes-, però, així, vet ací que dir-se
cristià és dir-se, en realitat, “messiànic”: ells
pensen que és una mena de llinatge; però no és un
cognom, sinó una concepció.
Però tornem-hi: la meva
amiga digué que havia trobat el Messies, mentre que jo ni tan
sols l’havia cercat. Diguí, de broma: “Mira que bé!
Potser és algú que conec?”.
Respongué: “Jesús
és el Messies dels jueus”. Sols mirí aquella
al·lota que era ben religiosa i respectava les tradicions jueves
i li vaig dir: “Avui creus en Jesús, demà podries ser
nazi!, tots els qui creuen en Jesús maten els jueus.
N’enganyaren sis milions i els assassinaren en la Xoà. I
vosaltres heu traït tota la nostra història!”. Tallí
de seguida qualsevol relació amb ella. La meva reacció
era típicament jueva, car en general els jueus amb prou feines
saben res de Jesús i no han llegit el Nou Testament. No sabem
què és la fe en ell ni com funciona. Però tots
coneixem prou de gent dita cristiana i de les tragèdies que han
ocasionat a costa de nosaltres.
Per fer-ho breu: Uns anys
més tard, quan comencí la Universitat algú em
donà una Bíblia i em recordà que era un llibre
jueu, i em féu: “Tu ets una jueva orgullosa amb el desig de ser
culta i formada, vet ací el llibre més important per a
tu. Hi vénen més dades sobre l’art, la
història i al política que en tots els llibres junts.
Encara si no creus en res, has de llegir-te’l una vegada tot sencer”.
Vaig veure que era un llibre
petit, no major que dues novel·les. Així comencí a
llegir-lo, i val a dir que em sorprengué sovint.
Sempre havia pensat que les
persones que creuen en Déu són gent religiosa i
pocatraça que mai no són crítics amb res.
Però aleshores descobrí que totes les persones en el
Tenach (Antic Testament) estaven compromeses socialment i
política i feien totes les preguntes possibles. Sempre havia
pensat que la fe era una experiència religiosomística, o
una llista de creences que havies de signar. Però els homes de
la Bíblia no creuen en cap llista, ni tenen normalment
experiències místiques. No cavil·legen pas
asseguts dalt els arbres per sentir-se unificats amb l’univers. Tots
parlen d’una relació personal, profunda, diària i
pràctica amb una altra Personalitat, és a dir, amb el
Creador de l’Univers. Tots parlen del Déu d’Irsrael, del
Déu de la Història. I, malgrat totes llurs
qüestions, romanen en una relació personal amb Déu:
els meus dos gats també deuen tenir moltes qüestions a
fer-me; donat que sóc més intel·ligent que ells, i
és impossible de donar-los totes les respostes. Però la
realitat de llur relació personal amb mi s’hi manté,
malgrat tot allò que no deuen poder comprendre de mi.
La meva major sorpresa fou quan
comencí a llegir el Nou Testament. Sempre havia cregut que
deuria ser semblant al “Mein Kampf” de Hitler, ple de propaganda contra
els jueus. La meva sorpresa fou que Jesús i els seus deixebles
no sols eren jueus, sinó jueus ortodoxos. Però encara fou
major la sorpresa, i la més significativa per a mi, quan
llegí el capítol 15 dels Fets dels Apòstols. El
primer concili de jueus que creien en Jesús formularen una
pregunta que sonava molt estranya –eixos homes que durant tres anys
havien conviscut amb Jesús i la teologia dels quals era millor
que la de qualsevol cristià. Demanaren si, per a un no-jueu, per
a un gentil, era possible de creure en Jesús sense convertir-se
prèviament al judaisme. Avui en dia, l’església viu tan
allunyada del que ensenyaren els apòstols que formula la
pregunta contrària: si és possible per a un jueu creure
en Jesús i romandre jueu.
De sobte assolí de fer
la diferència entre Jesús per un costat i
l’església i la seva tràgica història (excepcions
a part) per l’altre. El problema que la majoria de jueus tenen amb
Jesús no és primerament de categoria teològica
sinó històrica. Quan l’església es
deslliurà de la Bíblia, s’esdevingué una
institució pagana, política i antisemita que
acaçava no sols els jueus, sinó també els
veritables cristians. Acceptava una teologia on totes les malediccions
eren per als jueus i totes les promeses per a l’església.
Poc temps després
coneguí Jesús en el context jueu, Déu me
mostrà quin era el problema real, i perquè el món
no progressava. El problema no està ací o allà,
sinó en el cor humà revoltat contra Déu. Tots som
egoistes, plens d’ois i malícies, enveges, i nosaltres mateixos
voldríem ser el déu de nostra vida. Estem amanits a
sacrificar-nos i morir per una causa digna sempre que nosaltres
mateixos en prenguem la decisió. De tot això plegat
és del que hem menester de ser salvats, deslliurats. Llavors el
Messies arribarà a ser per a nosaltres, veritablement,
Jesús (“Jah-xua” en original hebreu: “Déu salva”,
“Salvador”).
(Alice Naumoff, Jerusalem, testimoni del 1988, publicat al
periòdic “Karmel”).
“Crec en el sol encara que no
brilli, crec en l'amor encara que no es deixi sentir, crec en
Déu encara que no el vegi” (Escrit al mur del call de
Varsòvia, durant la Segona Guerra Mundial).
“Tinc malícia dels jueus perquè han donat al món aquell home, Jesús” (Adolf Hitler, a “Diari de converses de taula”). “Las colonias de judíos
y sus compadres. Esa clase de sujetos son perfectamente despreciables”
(Manuel Aznar, padre de José María Aznar, antisemita y un
destacado alto cargo franquista).
“Mentre l’ Holocaust en la seva
totalitat roman singular, els elements que preparen un fet així
em copegen cada vegada més com a una cosa quotidiana. Entre
aquests elements normals constitutius incloc la gran majoria dels
qui perpreten fets així. En la societat moderna, els governs
tenen un poder enorme per a legitimitzar. El racisme social que s’
escampa i l’ efecte polaritzador de la guerra, especialment la guerra
racial, deshumanitza l’altre, l’ enemic –i el fa terriblement
vulnerable. La complexitat de la moderna societat, amb la seva
burocratització, especialització i divisió del
treball, dil.lueix el sentit de responsabilitat personal. Pertot, la
societat condiciona la gent a respectar i a acceptar l’ opinió
de l’ autoritat. La carrera professional i l’ ambició
utilitària no són monopoli de cap cultura. I pertot la
pressió miop de la massa–sense consciència
autònoma- assenta les normes “morals”. En tals
circumstàncies, quin govern modern que ha volgut cometre
assassinats en massa ha fallit a cometre’ls per manca d’
executors?”. (Christopher Browning , professor de la Universitat
Luterana del Pacífic, Tacoma, Estats Units, esmentat al
Museu de la Casa d’ Anna Frank, Amsterdam, Holanda).
“La generalitzada
opinió, segons la qual jo seria un ateu, es funda en una gran
errada. Qui ho dedueix de les meves teories científiques, no les
ha pas compreses. No sols m'ha interpretat malament sinó que em
fa un mal servei si divulga informacions errònies a
propòsit de la meva actitud envers la religió. Jo crec en
un Déu personal i puc dir, amb plena consciència, que en
la meva vida, mai no m'he subscrit a cap concepció atea”
(“Deutsches Pfarrblatt, Bundes-Blatt der Deutschen Pfarrvereine”, 1959,
11). “La ciència sense religió està coixa. La
religió sense la ciència és cega”. “Com
més estudio la ciència, més crec en
Déu”. “La mística és la font de qualsevol
ciència de debò”. “Si netegèssim de clericalisme
el judaisme dels profetes i el cristianisme que Jesús ens va
ensenyar, aleshores tindríem una religió capaç de
salvar el món de qualsevol mal social. És el deure de
tothom d'intentar tot allò al nostre abast, per fer triomfar una
tal casta de religió” (Albert Einstein, 1879-1955, físic
i matemàtic juevoalemany nacionalitzat nordamericà, Premi
Nobel de Física).
|