- ¿Esto no es
Marbella?
-
- No hila fino el
Alcalde de Barakaldo. Igual que sigue sin revolver lo de
su aspecto (aunque intente esconder el cigarro a las
cámaras) y las arrugas de su chaqueta y camisas,
continua sin coger el ritmo adecuado a su
papel.
-
- No se puede entender
de otro modo que, tras aportar un tono anodino y triste a
anuncios positivos, se despachara ante los periodistas
con un «esto no es Marbella» el día que
le tocada rendir cuentas por el gravísimo y
enésimo escape de Plastificantes de
Lutxana.
-
- Además de
inoportuno (por mucha prensa que acudiera al lugar), la
frase resulta arriesgada porque en cualquier momento
puede saltar un 'espectáculo' que en nada envidie
al que Isabel Pantoja y Cachulín
(Julián Muñoz) protagonizan en la
costa malagueña.
-
-
-
- El escape. No será
porque no se supiera
-
- Tontxu
Rodríguez ha comenzado el mandato como
terminara su legislatura Felipe González:
no sabe nada y se entera casi por la prensa.
-
- Cuando le interesa,
el Alcalde defiende que no es, ni mucho menos, un
recién llegado. Cuando llegó la hora de
rendir cuentas, Rodríguez sostiene que
acaba de aterrizar.
-
- Barakaldo
Confidencial lo advertía el 29 de enero de
2003 [«¿Por
qué el equipo de gobierno respalda a la
contaminante Cepsa - Plastificantes de
Lutxana?»]
e insistía el 5 de febrero [Gobierno
Vasco subvenciona con 4.809 euros a la empresa que
contamina Zubitxueta]:
«No ha ocurrido ni en una ni en dos ocasiones. La
actuación de la empresa química
Plastificantes de Lutxana -Cepsa está en tela de
juicio desde hace mucho y por sus repetidas actuaciones y
dejaciones en materia de salubridad y medio
ambiente.»
-
- Quizá tanto
disimulo sea porque a quien hay que apretar los machos es
a Jesús María González
Suances, que durante estos 14 largos años de
existencia de Plastificantes de Lutxana (empresa de
Cepsa) ha hecho la vista gorda ante la actitud
inaceptable de esta empresa, como de otras
químicas y no. Pero, claro, ¿Cómo se
atreve Tontxu Rodríguez a cantarle las cuarenta a
un elemento clave para su supervivencia en el
partido?
-
- Siempre y cada una
de las ocasiones de Plastificantes de Lutxana ha
contaminado, Suances ha reaccionado inicialmente negando
la resposabilidad de la empresa, aunque después
tuviera que comerse sus palabras tras los análisis
del Gobierno Vasco.
-
- El 7 de noviembre de
2000 decía Suances que los vecinos que denunciaban
los vertidos eran 'alarmistas' y proclamaba: «Hay
que decir categóricamente que la
compañía Cepsa no vierte absolutamente al
río Castaños». No lo hace al
río, pero sí al colector que va al
Castaños. Al final, lo mismo da.
-
- Tampoco parece
acertada la actitud del nuevo concejal de Medio Ambiente,
Alfonso García. El detalle de que la
empresa no vierta directamente al río no es motivo
suficiente para mostrarse esquivo con la prensa. Los
ciudadanos quieren respuestas y no a políticos
quejicosos porque los medios de comunicación no
son como debieran. Tampoco los políticos y
ahí siguen.
-
- Como dijera este
confidencial en enero pasado: «El día que la
Feria de Muestras y los barrios cercanos tengan que ser
desalojados por una nueva alerta por la actividad de
Plastificantes de Lutxana, el equipo de gobierno de
Barakaldo olvidará (como ya ha olvidado) que fue
él el que acordó en 1995 cambiar el
planeamiento urbanístico para permitir que la
empresa, a la que las normas prohibían funcionar,
pudiera seguir con su actividad».
-
- La empresa de
Lutxana presentaba en 2000 una cifra de negocio superior
a 23 millones de euros (3.800 millones de pesetas) y un
beneficio de 417.000 euros (70 millones de pesetas).
Cepsa gana a costa de la salud de los barakaldeses,
aunque no es la única y el Ayuntamiento tampoco ha
hecho nada hasta ahora.
-
- El informe del Plan
General alertaba: «uchas, por no decir todas, de las
empresas del tipo industria especial, como Sefanitro,
Rontealde, SEO o Cepsa, reclaman otros lugares para
desarrollar su actividad, para seguridad de todos, con
instalaciones más ordenadas, espaciadas y
extensas, y accesos viarios claros y adaptados a los
camiones que distribuyen sus proyectos [...] la
peligrosidad de estas industrias, en volumen de
depósitos y sustancias depositadas, y su
proximidad a áreas de comunicaciones y
residenciales, las convierte en auténticas bombas
de relojería en cuanto a la
seguridad»
-
-
-
|
 -
- número
29 / 10 septiembre 2003 / versión
sólo texto
/ archivo
-
-
- ¿Qué
se esconde detrás de los chalés de
lujo autorizados a Bruesa en
Cruces?
- Bruesa
forma parte de una enmarañada red en la
que figuran decenas de
sociedades
- Ha
sido adjudicataria de multimillonarios proyectos
públicos en Barakaldo
-
- ¿Se
trata de una operación urbanística
más? No está nada claro. La idea
de edificar alrededor de 260
chalés/unifamiliares de lujo en Cruces,
en la zona conocida como La Dinamita,
aparecía reflejada oficialmente por
primera vez en 1997 dentro del Plan General de
Ordenación Urbana. Gobernaban entonces
PSE-EE y PNV en coalición, con Carlos
Pera como alcalde y Diego Moyano como
concejal delegado de Urbanismo. Natxo
Tejerina -hoy funcionario del mismo
área- era la mano derecha de Moyano,
junto al que trabajaba entonces como cargo de
confianza política en el puesto de
director de Urbanismo.
-
-
datos oficiales
LA DINAMITA
- 152
unifamiliares de 275
m2
- 108
pisos de lujo de 142
m2
- inicio:
octubre 2003
- fin:
año 2008
-
- LA
SIEBE
- 200
proteccc.
oficial
- inicio:
verano 2003
- fin: 25
meses
-
- inversión
conjunta:
- 96,2
mill. de euros
|
La actuación, que ha sido entregada al
grupo constructor Bruesa, nunca ha sido
transparente y su puesta en marcha ha estado
plagada de anuncios incumplidos y datos
contradictorios. -
- El inicio
de las obras se señaló
inicialmente para el año 2001, pero lo
cierto es que los primeros trabajos de
movimiento de tierras no se han iniciado hasta
el presente verano de 2003. El Ayuntamiento
estableció además que el precio
máximo de los chalés sería
de 402.700 euros (67 millones de pesetas), pero
cuatro meses después, en julio de 2002,
Moyano elevaba la cifra a 510.860 euros (85
millones de pesetas), un 27%
más.
-
- Suelo
público para un gran negocio
privado
- La zona
afectada es una gran superficie de 133.415
metros cuadrados. Aunque es una operación
urbanística enteramente privada, se da la
circunstancia de que el Ayuntamiento de
Barakaldo era el propietario mayoritario del
terreno, con al menos el 90% de la superficie
correspondiente a los chalés de lujo, a
lo que hay que sumar el 60% de los 36.274 metros
cuadrados de La Siebe que Bruesa también
se ha adjudicado con el argumento de construir
vivienda para realojar a las decenas de familias
que hasta ahora residen en la zona en sus
pequeñas casas.
-
- Pese a
estas circunstancias y aunque las estimaciones
iniciales indicaban que Bruesa ingresaría
más de 84 millones de euros
[14.000 millones de pesetas]
sólo por la venta de los chalés,
el acuerdo de adjudicación presentado por
Moyano en marzo de 2002 reducía a 6,6
millones de euros (1.100 millones de pesetas) el
beneficio para el Ayuntamiento. Esto significa
que el propietario del 90% del suelo (el
Ayuntamiento) obtendrá por esta
operación menos del 8% de los
ingresos.
-
- El
disparate de los chalés
- La
intervención se desarrolla sobre una
ladera del monte Dinamita con una pendiente
considerable y sobre la que tiene un destacado
impacto la contaminación acústica
de la autopista, ruido al que en un futuro
más o menos próximo podrá
sumarse el de sendos viaductos para la nueva
autopista SuperSur y para el trazado de
mercancías de Renfe correspondiente a la
línea del Superpuerto vía
túnel del Serantes.
-
- Aunque la
colocación de la 'primera piedra' se
produjo el 7 de marzo de 2003 por parte de
Carlos Pera (oportunamente unas semanas antes de
las elecciones municipales), la realidad es que
los primeros trabajos no comenzaron hasta el
verano. Apenas iniciadas las excavaciones, ya
resultan evidentes las descabelladas propuestas
desarrolladas.
-
- La
constructora, que acabará con la
vegetación de la zona, ha realizado un
bestial desmonte con el fin de acondicionar la
explanada que acoge varias decenas de casas de
madera prefabricadas para albergar a las
familias que tienen que ser desalojadas de sus
pequeñas casas en La Siebe y La Dinamita.
Si el impacto visual resulta desolador, no lo es
menos la perspectiva de medio centenar de
familias viviendo un invierno de cara al norte,
desprotegidas del viento y la
escorrentía.
-
- A ello hay
que añadir un proyecto de
urbanización que (para compensar el
desnivel) contempla el movimiento de cerca de
100.000 metros cúbicos de tierras con
«la creación de plataformas mediante
desmontes de hasta nueve metros de altura y
terraplenes de hasta doce metros»,
además de un muro de hasta cinco metros y
medio de alto y una longitud total de 326
metros.
-
- Bruesa
se forra en Barakaldo
- La
extraña operación de los
chalés de La Dinamita no es el
único negocio que Bruesa ha desarrollado
en los últimos años en Barakaldo.
La misma sociedad, fundada en 1979 por un grupo
de empresarios encabezado por Antonio Pinal
Gil, consiguió el contrato para la
construcción del nuevo campo de
fútbol de Lasesarre,
inicialmente
adjudicados en 8,2 millones de
euros
(1.361 millones de pesetas) a través de
la sociedad interinstitucional Bilbao Ría
2000.
-
- En su
momento, intentó llevarse el gato al agua
con la suculenta reconstrucción del
barrio con aluminosis de Beurko, pero no lo
consiguió. Además del estadio, la
misma empresa tiene en sus manos el
multimillonario cuartel de la Guardia
Civil.
-
- Bruesa
[nacida Construcciones Brues], cuya
central se localiza en Donostia-San
Sebastián, se ha convertido en los
últimos años en un gigante del
sector con obras como tramos de la línea
de alta velocidad ferroviaria, casi 400
viviendas en la capital gipuzkoana o la
ampliación del aeropuerto de Barajas.
Además de su principal impulsor, Pinal
Gil, tras este grupo se encuentran figuras como
Jesús Roa, fundador de OCP (cuya
fusión con Ginés Navarro
originó ACS) y Salvador Salces,
procedente de Fomentos de Obras y
Construcciones. Una de las grandes operaciones
de Bruesa fue la compra en 2001 de la sociedad
Fernández Constructores, con una
facturación para 2003 que rondará
los 150 millones de euros.
-
- La propia
sociedad, que en Bizkaia cuenta con Francisco
Javier Campo Ortiz como gerente,admite estar
constituida por una veintena de empresas, aunque
la realidad puede ser muy superior ya que el
seguimiento de la red resulta casi imposible.
Consta la participación y
vinculación de Bruesa con Construcciones
Brues SA, Gesai SA, Gesgisa Gestión
Girasol 2000, Lau Kale SA, Promociones
Urbanísticas de Castilla León SA,
Iniciativas Urbanísticas de Extremadura
SA, Promociones BBKU SA, Resurca SA, Progen SA,
Iniciativas Urbanísticas Aragonesas SA,
Desarrollos Urbanos Costa Verde SAL, Patrimonios
Siglo XXI SA, Errotaburu SA, Eilaser SA, Parque
Comercial Mendibil SA, Grupo Audiovisual
Cinematográfico SA, Ciudad de Transportes
de Santander Citrasa SA, Ámbito Sur Sa,
Grupo de empresas Bruesa SA, Promociones
Olsanova SL, Gruesva SA, Urpi SA,
Fernández Constructor, Los Llanos de
Portugalete, UTE La Florida, Arcco Amara Centro
Comercial SA, Saindua SL, Brues Baleares SA,
Parque Comercial Mendibil y decenas de uniones
temporales.
|
|
- Bruesa,
relacionada con Roldán, participa en el nuevo
cuartel de la Guardia Civil
-
- Algunas voces
relacionan a Bruesa con el escándalo de la
supuesta trama urbanística de la Asamblea de
Madrid en la que la coalición PSOE-IU ha perdido
el gobierno por la traición de los ya
ex-socialistas Tamayo y Sáez.
-
- A falta de otros
datos, la única relación posible con actos
delictivos que se ha hecho pública en
relación con Bruesa es la vinculada a los delitos
de malversación, cohecho, fraude fiscal y estafa
por los que fue condenado en 1998 a un total de 28
años de prisión el ex-director general de
la Guardia Civil Luis Roldán.
-
- En concreto, el
nombre de la empresa figura en el conocido como Caso
Llaneras, relacionado con supuestas comisiones
ilegales multimillonarias de las constructoras que
conseguían contratos de acuartelamientos de la
benemérita. En este sentido, el general de la
Guardia Civil Manuel Llaneras admitió ante
la Justicia y ante la comisión de
investigación parlamentaria que recomendó a
Roldán la contratación de Brues (al parecer
era socio del presidente de Bruesa Antonio Pinal),
que obtuvo, efectivamente, contratos por valor que
rondó los 2.500 millones de pesetas.
-
- Relación
con HB.- En el Congreso, con motivo de estas
revelaciones, fue el diputado del PNV Jose Juan
González de Txabarri quien desveló la
posible vinculación de Brues con Herri Batasuna a
través del supuesto militante abertzale
Iñaki Zubillaga, si bien HB negó la
relación.
-
- La
vinculación de Brues con HB levantó una
grave polémica y el propio Pinal tuvo que
responder a preguntas sobre la cuestión en el
Congreso, en donde el máximo responsable de la
sociedad admitió -según las crónicas
de prensa- que entre sus colaboradores más
directos se encontraba el ex-concejal abertzale Manchola,
mientras negaba haber pagado comisiones ilegales y
reconocía que consiguió contratos gracias a
la mediación de Llaneras. El PP exigió
entonces medidas por contratar a una empresa relacionada
con HB para obras de acuartelamientos de la
benemérita.
-
- 17 millones para
el cuartel.- Paradógicamente, según
algunas informaciones, el mismo Partido Popular ha
entregado a la misma Brues la construcción del
nuevo cuartel de la Guardia Civil en
Barakaldo.
-
- A estos efectos,
Construcciones Brues SA y Fernández Constructor SA
(que son en realidad la misma empresa) constituyeron el 1
de septiembre del pasado año 2002 una Unión
Temporal de Empresas para construir el acuartelamiento.
-
- El Ministerio del
Interior habría adjudicado la actuación a
Bruesa por un importe de 16.688.000 euros (2.776.649.568
ptas). El inicio previsto de la obra estaba fijado en
octubre de 2002 y la finalización, en junio de
2004.
|