- Correspondencia
- Adiós del
periodista acusado de ser el
Confidencial
-
- El periodista de la
Agencia Efe José Alonso <alonsoseco@terra.es>
escibe a el_confidente@lycos.es:
-
- En el número
11 de Barakaldo Confidencial, en marzo pasado, un
lector de este boletín oculto bajo el nombre de
Juanespaatierra denunciaba públicamente que
éste que escribe (José Alonso) era el
responsable de este confidencial y me dedicaba algunas
frases como que mantenía (supongo que aún
mantengo) una "carrera antisocialista", que había
sido utilizado por el portavoz del PP Rafael Carriegas y
que incluso elaboraba este Barakaldo Confidencial
y lo hacía de manera «bien remunerada por el
PP, que es quien le paga, a través de un
tercero».
- Todavía a la
espera de la sabrosa «biografía de este
personaje» que Juanespaatierra anunciaba y que no
acaba de llegar, tengo el gusto de comunicarle a este
amigo anónimo (para su satisfacción) y, de
paso, al resto de lectores, que ese periodista
supuestamente pagado por el PP ha dejado
súbitamente de ser periodista (al menos en
ejercicio). La empresa para la que trabajaba, la Agencia
EFE, ha conseguido consumar este 7 de julio un
sueño largamente acariciado: echarme a la calle.
Ya lo hizo en abril del pasado 2002 y se vio en la
obligación de readmitirme merced a una sentencia
del juzgado de los social. Es a partir de entonces, de
febrero de 2002, cuando, efectivamente, comencé a
tener la "buena remuneración" de 1.333 euros
mensuales, además de Seguridad Social por primera
vez en mi vida, fines de semana libres y vacaciones
pagadas que no he llegado a disfrutar. Hasta entonces,
durante más de siete años, estuve cobrando
de EFE la cantidad de 500 euros, unas veces un poco
más, otras, un poco menos; sin Seguridad Social,
sin contrato, sin vacaciones pagadas, trabajando fines de
semana, Navidad, Año Nuevo, noches y madrugadas si
era preciso y así lo ordenaba EFE.
- Ahora, esta empresa
pública ha decidido prescindir de mis servicios y
dejarme en la calle, sin paro y sin indemnización,
gracias a una nueva sentencia del Tribunal Superior de
Justicia del País Vasco que ha llegado a la
conclusión de que si he trabajao en total ocho
años y medio para EFE ha sido porque me ha dado la
gana y que esa empresa nunca me ha ordenado ni dado
instrucciones para nada. Siguiendo la
interpretación de los jueces, cuando acudía
a los soporíferos mítines a las diez de la
noche, hacía guardia en la puerta de un hospital
tras un atentado, acudía de madrugada a una
estación atacada o, simplemente, acudía a
las ruedas de prensa convocadas por Carlos Pera y
Diego Moyano, lo hacía por gusto,
¡qué ya hace falta ser
pervertido!
- Para no aburrir
más. Estoy seguro de que amigos como los citados
Pera y Moyano (que tantas veces,
especialmente el segundo, me volvieron la cara al
cruzarse conmigo, me negaron la información y
llamaron a mi jefe para insultarme) se felicitarán
conmigo por la decisión de EFE de echarme a la
calle. Durante estos más de ocho años me he
cruzado unas cuantas veces con bastantes funcionarios de
la casa con los que, de verdad, ha habido una buena
sintonía, al igual que con bastantes
políticos. Pasado el tiempo incluso se guarda un
relativo buen recuerdo de los pocos, muy pocos empleados
municipales, con los que no ha sido posible una
relación cordial, y, por supuesto, nadie recuerda
ya las descalificaciones que este periodista ha recibido
de unos cuantos (alguno todavía en el equipo de
gobierno y en los grupos políticos), que seguro
que fueron críticas cariñosas, aunque
fueran por la espalda (que todo se sabe).
- Abandono el
periodismo en Barakaldo con la tranquilidad de que hay
compañeros que siguen buscando las noticias y con
una sonrisa porque podré leer a través de
Internet (donde quiera que yo esté) este
Barakaldo Confidencial que espero que su
responsable o responsables mantengan durante mucho tiempo
en la Red.
- Un saludo a todos.
José Alonso
-
-
|
 -
- número
26 / 9 julio 2003 / versión
sólo texto
/ archivo
-
- ¿En
dónde están 3.000 millones de
pesetas de la operación
Ibarreta-Zuloko?
-
 200
millones de pesetas arriba, 200 millones abajo.
Alrededor de 3.000 millones de pesetas (18
millones de euros) puede ser la cifra de un
escándalo apellidado Ibarreta-Zuloko. La
operación que ha supuesto la
desaparición de la amplias campas de San
Bartolomé para levantar en su lugar
rascacielos y un centro comercial no está
clara para muchos y, en especial, para quienes
tenían suelo en este lugar.- ¿Qué
se podía hacer en Ansio-Ibarreta-Zuloko
hasta 1999? La respuesta es nada. Buena parte de
los terrenos se encontraban clasificados desde
antes de la transición como suelo
destinado a acondicionar un gran parque
metropolitano para la comarca.
- Hace
aproximadamente ocho años se pone en
marcha un proceso para modificar las normas
urbanísticas de la ciudad. El
departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de
Barakaldo se encuentra entoces dirigido por
Diego Moyano y Natxo Tejerina,
entonces director cargo de confianza
política y hoy funcionario del
mismo departamento. La decisión
política es que los terrenos dejen de
estar protegidos y se permita la
construcción de vivienda y empresas. El
nuevo Plan General de Ordenación Urbana
establece que Ibarreta-Zuloko pasa a ser suelo
urbanizable. Pero los solares pertenecen de una
multitud de pequeños propietarios y hay
que resolver el problema para que la
actuación se pueda desarrollar por parte
de las empresas interesadas.
- Tras
aprobar el 5 de febrero de 2000 el Plan Parcial,
el 11 de abril de 2002 queda ratificado un
expediente de expropiación de todos los
solares con el fin de poner los a
disposición de la que resulta ser la
empresa beneficiaria por acuerdo por
Ayuntamiento, la socieda Arcona
Ibérica.
- Los datos
llegados hasta el_confidente@lycos.es
señalan que en el citado proceso
expropiatorio, el Ayuntamiento estableció
un precio del suelo limitado a 5.311 pesetas por
metro cuadrado. La cantidad puede suponer, de
acuerdo a la documentación, una tercera
parte del valor que efectivamente
correspondía a los terrenos.
- Y es que el
propio arquitecto del Ayuntamiento de Barakaldo,
Ramón Mardones, ha defendido ante el
Jurado de Expropiación Forzosa un valor
unitario del suelo sin urbanizar en el plan
parcial de Ibarreta-Zuloko que ascendería
a 14.941 pesetas.
- La
diferencia entre la cantidad defendida por el
técnico municipal fuera del Ayuntamiento
y la que el propio consistorio estableció
en el proceso de expropiación se eleva,
de este modo, a la cantidad de 9.630 pesetas por
metro cuadrado.
- Si se hace
una simple operación matemática y
se recuerda que el plan parcial afecta a una
superficie que asciende a 325.192 metros
cuadrados, estaremos hablando de que puede haber
más de 3.000 millones de pesetas de
diferencia entre lo que los propietarios de los
suelos de Ibarreta-Zuloko han cobrado por sus
fincas expropiadas y lo que efectivamente les
podía haber correspondido.
- Evidentemente,
este "detalle" no se les ha escapado a los
posibles perjudicados en este episodio, que han
interpuesto acciones legales para intentar
resolver esta enmarañada
operación. En algunos casos, incluso
confiensan en privado que sospechan de
prácticas delictivas. De hecho, se apunta
que la primera expropiación realizada en
la zona de San Bartolomé supuso para los
titulares de los suelos un precio para sus
solares como si se tratasen de fincas
rústicas en lugar de ser indemnizados
como los suelos urbanos que son
efectivamente.
- Resulta
evidente que los beneficios que las empresas o
personas hayan podido conseguir con la
operación de Ibarreta-Zuloko en todo su
conjunto no hubieran sido lo abultadas que se
suponen en el caso de que a los antiguos
titulares de los suelos se les hubiera pagado
por los mismos las cantidades que en
teoría les podían corresponder y
que serían el triple de lo que
recibieron.
- Algunas
voces indican que este mismo procedimiento se ha
podido seguir en otras actuaciones desarrolladas
en los últimos años e incluso se
habría intentado en el caso de la finca
Munoa (que esconde tras su tapia "uno de los
edificios más valiosos de Barakaldo desde
el punto de vista artístico y
arquitectónico", a decir del Plan
General), aunque, como se conocerá en
breve, los tribunales han corregido esta
irregularidad y han ordenado la
calificación del solar, que supera los
180.000 metros cuadrados, como suelo urbano, una
medida que dispara el precio y que incluso puede
hacer posible que el impresionante bosque que
rodea el palecete centenario desaparezca bajo
bloques de vivienda.
|
|
- La guerra de
IU calienta motores
-
- ¿Quién
es quién en Izquierda Unida de Barakaldo? Las
identidades en la formación de izquierdas han
tenido siempre una gran importancia, pero el proceso de
asociación a unas u otras familias comienza ahora
a adquirir una fuerza extraordinaria que puede acabar en
una ruptura inédita en la asamblea de
Barakaldo.
- Las miradas
están puestas en el ya muy próximo mes de
diciembre, fecha para la que está prevista la
celebración de un nuevo y muy conflictivo proceso
congresual del que debe salir el líder de IU/EB en
el País Vasco.
- La lucha ya fue
encarnizada en las dos últimas asambleas y nada
indica que no vaya a suceder otro tanto en la nueva
convocatoria.
- La cita es esencial
para esta formación en Euskadi, pero
también lo es para Barakaldo y por doble
motivo.
- La actual portavoz
de IU/EB en el Ayuntamiento, Amaia
Martínez, fue la persona elegida hace cuatro
años por el sector más tradicional del
Partido Comunista de Euskadi para disputar el puesto de
coordinador general a Javier Madrazo. Aunque
aún es pronto, el hoy consejero de Vivienda del
Gobierno Vasco pudiera encontrarse de nuevo con la misma
cara en esa lucha cuerpo a cuerpo que siempre es una
asamblea de Izquierda Unida.
- El segundo aspecto
que convierte en crítica la convocatoria de
diciembre es el equilibrio de IU en Barakaldo. Como
siempre -no es novedad- el proceso de elaboración
de la lista para las municipales resultó tenso.
Hay quien asegura que existía, de hecho, un pacto
tácito para permitir que el sector Madrazo
-representado por el ex-concejal Ángel
Martínez- pudiera acceder a uno de los tres
puestos de cabeza que se preveía que podían
acceder al Ayuntamiento. En una operación
imprevista y por la espalda, la familia que se supone
mayoritaria -la del PCE tradicional- forzó una
votación secreta que descabalgó a la
línea Madrazo de los puestos de
salida.
- La asamblea general
para la cordinación de Euskadi pudiera afectar, en
este sentido, a los equilibrios en el grupo de Barakaldo
e incluso se augura que el sector oficial en el
País Vasco puede quebrar mayoría de la que
hasta ahora ha disfrutado la línea que ahora
representa Amaia Martínez.
-
-
-
-
- Barakaldo
bate marcas con sus fiestas: el programa de actos sigue
sin estar disponible
-
- Barakaldo puede
batir este año todas sus marcas en relación
con las fiestas de El Carmen. Si en los últimos
años ha sido habitual un considerable retraso en
la presentación pública de los actos
principales, en esta edición se apura hasta el
máximo con los elementos esenciales de propaganda.
Cuando apenas faltan tres días para el chupinazo,
en la calle no hay carteles anunciadores, ni
pañuelos, ni el programas de unas fiestas que
presentan como actuación estelar un
espectáculo, el de David Civera, que se ha visto
hace pocos días en Gallarta. esta falta de
previsión es sólo comparable con la que
demuestra el Teatro Barakaldo, que anunció el 2 de
julio que Jorge Sanz no acudía con su
espectáculo "Arsénico, por favor" y
todavía mantiene en el cartel de la obra en su
cristalera del vestíbulo. Ya veremos si el
programa de fiesta, después de tanto retraso,
presenta, por lo menos, corregido el cambio de la
actividad en el Teatro. Por lo menos, en el programa
colgado en la página
web del Ayuntamiento
aparece correcto.
|